Pozycjonowanie oraz tworzenie stron www. Informacje na temat programu Google Adsense. Druk cyfrowy na życzenie - książki, recepty, katalogi - tanio! Pomysł na upominek na wesele twojej znajomej! Podkarpacki OTS, zdrowie omówienie chorób - objawy, leczenie

Wawrzynowce
Sarcandra glabra
Systematyka wg Reveala
Domena	jądrowce
Królestwo	rośliny
Podkrólestwo	naczyniowe
Nadgromada	nasienne
Gromada	okrytonasienne
Klasa	Magnoliopsida
Rząd	wawrzynowce
Nazwa systematyczna
Laurales
Perleb, Lehrb. Naturgesch. Pflanzenr.: 174, 1826

Wawrzynowce (Laurales Perleb, 1826) – rząd roślin zaliczanych w systemie Reveala do klasy Magnoliopsida Brong. Jedna ze starszych linii rozwojowych roślin okrytonasiennych, zaliczana do tzw. wczesnych dwuliściennych. Blisko spokrewniona (klad siostrzany) do rzędu magnoliowców Magnoliales.

Należy tu 2500-2800 gatunków z 85-90 rodzajów drzew i krzewów. Występują w strefie tropikalnej i subtropikalnej, kilka rodzajów rośnie też w klimacie umiarkowanym. W Polsce brak przedstawicieli we florze rodzimej, wiele gatunków uprawianych jest jako rośliny ozdobne. Należy tu szereg znanych powszechnie roślin ozdobnych, owocowych lub przyprawowych, m.in. wawrzyn szlachetny, cynamonowiec, awokado.

Najwcześniejsze skamieliny wawrzynowców pochodzą z wczesnej kredy. Prawdopodobnie właśnie długa historia tych roślin jest jednym z powodów znacznego zróżnicowania morfologicznego. Współcześnie w zasadzie nie ma wspólnych cech morfologicznych obecnych u wszystkich przedstawicieli rzędu. Powodowało to w przeszłości problemy z systematyką tego rzędu, współcześnie akceptowana klasyfikacja (system APG II z 2003 r.[1]) opiera się o analizy pokrewieństwa wywodzone z badań molekularnych i genetycznych.

Spis treści 1 Systematyka 1.1 Systematyka wg systemu APG II 1.2 Systematyka wg Reveala 1.3 Systematyka wg Cronquista 2 Przypisy 3 Bibliografia

//

Systematyka

Dawniejsze systemy umieszczały w tym rzędzie m.in. rodzinę amborellowatych Amborellaceae, która współcześnie jako siostrzana dla wszystkich okrytonasiennych wyłączana jest w odrębny rząd Amborellales. Wydzielane odrębnie w randze rodziny Idiospermaceae zaliczane są obecnie do Lauraceae. Z kolei odrębne obecnie rodziny Atherospermataceae i Siparunaceae zaliczane były do rodziny Monimiaceae.

[ Systematyka wg systemu APG IIPodział rzędu na rodziny systemie APG II

	Calycanthaceae Siparunaceae Gomortegaceae Atherospermataceae Monimiaceae Hernandiaceae Lauraceae

[ Systematyka wg RevealaPozycja w systemie Reveala

Gromada okrytonasienne, podgromada Magnoliophytina, klasa Magnoliopsida, podklasa magnoliowe, nadrząd Lauranae[2]

Podział rzędu wg Reveala

• Rodzina: Amborellaceae – amborellowate
• Rodzina: Trimeniaceae
• Rodzina: Monimiaceae – poleńcowate
• Rodzina: Gomortegaceae
• Rodzina: Hernandiaceae
• Rodzina: Lauraceae – wawrzynowate

[ Systematyka wg CronquistaPozycja w systemie Cronquista

Gromada okrytonasienne, klasa dwuliścienne, podklasa magnoliowe.

Podział rzędu na rodziny wg Cronquista

• Amborellaceae – amborellowate
• Calycanthaceae
• Gomortegaceae
• Hernandiaceae
• Idiospermaceae
• Lauraceae – wawrzynowate
• Monimiaceae – poleńcowate
• Trimeniaceae

Przypisy

↑ Angiosperm Phylogeny Group. 2003. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Botanical Journal of the Linnean Society 141: 399-436. Dostępny online: Abstract | Pełny tekst (HTML) | Pełny tekst (PDF)). (en)

↑ Reveal James L. System of Classification. PBIO 250 Lecture Notes: Plant Taxonomy. Department of Plant Biology, Universyty of Maryland, 1999

Bibliografia

Renner, Susanne S. 2001. Laurales. W: Nature Encyclopedia of Life Sciences. Londyn: Nature Publishing Group. doi:10.1038/npg.els.0003695 Abstrakt, pełen tekst (pdf).

Renner S.S. 1999. Circumscription and phylogeny of the Laurales: evidence from molecular and morphological data. American Journal of Botany 86 (9): 1301-1315. Abstrakt, pełen tekst (pdf).

Endress P.K., Igersheim A. 1997. Gynoecium diversity and systematics of the Laurales. Botanical Journal of the Linnean Society 125 (2): 93-168. doi:10.1006/bojl.1997.0113 Abstrakt.