Drzewo_życia_(biologia) - Encyklopedia

Pozycjonowanie oraz tworzenie stron www. Informacje na temat programu Google Adsense. Druk cyfrowy na życzenie - książki, recepty, katalogi - tanio! Pomysł na upominek na wesele twojej znajomej! Podkarpacki OTS, zdrowie omówienie chorób - objawy, leczenie

Drzewo_życia_(biologia)

Tekst z tej strony jest kopią wikipedii: pl.wikipedia.org/.
Na licencji GNU Free Documentation License

Wiele wskazuje na to, że wszystkie współcześnie żyjące (i kopalne) organizmy wywodzą się od wspólnych przodków. Wzorowane na drzewach genealogicznych, powstały drzewa przedstawiające pokrewieństwo między grupami organizmów, czyli drzewa rodowe organizmów, inaczej drzewa filogenetyczne.

Zbiorcze drzewo przedstawiające pokrewieństwo wszystkich organizmów żywych jest zwane Drzewem Życia (nazwa ta po raz pierwszy w tym znaczeniu została użyta przez Karola Darwina). Drzewo życia (i jego poszczególne gałęzie) jest współcześnie rekonstruowane zgodnie z metodami kladystyki (taksonomii filogenetycznej, jednej ze szkół systematyki) w postaci tzw. kladogramów.

Historyczne drzewo życia Ernsta Haeckla dzielące świat organizmów żywych na 3 królestwa: Plantae, Protista, Animalia. Ilustracja z Generelle Morphologie der Organismen (1866).
Spis treści
//

[ Wirusy

Zachodzi pewna kontrowersja dotycząca nazewnictwa: czy wirusy można określać jako organizmy żywe. Z funkcjonalnego punktu widzenia nie różnią się od innych pasożytów. Ponadto ich genom ma najprawdodobniej wspólne pochodzenie z genomem innych organizmów żywych, co również wskazuje, że należy je włączyć do Drzewa Życia.

Niestety pochodzenie ewolucyjne wirusów jest wciąż wątpliwe. Nie ma żadnych skamieniałości wirusów, a ich genom jest niewielki i zawiera bardzo niewiele nieużywanych fragmentów, które to fragmenty są zwykle podstawą do badań pokrewieństwa organizmów. Udało się połączyć wirusy w pewne wiarygodne grupy, jednak nie można ich ani połączyć we wspólne drzewo, ani też jednoznacznie wywieść z innych grup organizmów.

Istnieje kilka teorii na temat pochodzenia wirusów, m.in.:

  • są to wtórnie uproszczone organizmy pasożytnicze
  • są to pozostałości pierwotnych bardzo prostych organizmów
  • powstały w wyniku mutacji genomu organizmu, który później stał się ich gospodarzem i w jej wyniku zaczął produkować wirusa. Można powiedzieć, że wirusy wg tej teorii to rodzaj zaraźliwego nowotworu.

[ Problemy prób rekonstrukcji Drzewa Życia

Problemy z budową drzewa wynikają z przyjętej metodyki. Kladystyka umożliwia dokładne rekonstrukcje, jednak wymaga wielu danych, które są często niedostępne. Dlatego mimo gwałtownego rozwoju w ostatnich latach taksonomii filogenetycznej układ gałęzi (kladów) drzewa życia w wielu miejscach nie jest jeszcze ostatecznie ustalony. Wiele grup organizmów nie ma określonego miejsca w historii rozwoju życia na Ziemi. Wciąż trzeba spodziewać się jeszcze wielu zmian w schemacie drzewa, w tym także radykalnych.

Drugim problemem są sytuacje, kiedy organizm powstaje z połączenia dwóch słabo spokrewnionych organizmów. W niektórych przypadkach można przyjąć jednego z przodków jako "dominującego" i z niego wyprowadzić pochodzenie potomka, np. uznać porosty za pochodzące od grzybów, a organizmy powstałe z połączenia bezmitochondrialnych eukariotów i pewnych bakterii jako pochodzące od tych pierwszych.

Nie zawsze takie postępowanie jest możliwe. Wiele gatunków roślin nasiennych powstaje przez skrzyżowanie dwóch różnych gatunków. Dzieje się to jednak prawie zawsze jedynie w obrębie grupy dość blisko spokrewnionych gatunków.

[ Korzeń Drzewa Życia

Zgodnie z współczesnymi rekonstrukcjami najstarszym rozgałęzieniem drzewa życia jest podział na bakterie oraz archeany. Z archeanów wywodzą się eukarionty (czyli jądrowe). Archeany bez eukariotów stanowią grupę parafiletyczną - żeby tworzyły klad, należy je ze sobą połączyć.

2 największe klady:

Grupa o niepewnej przynależności, prawdopodobnie polifiletyczna:

[ Linki zewnętrzne: